每经评论员 杜宇

春兴精工（SZ002547，公司股股股价2.34元，快评︱亏市值26.4亿元）7月2日晚间公告，损扩公司控股股东孙洁晓所持股份遭遇司法冻结，大控东股冻结对危引发市场对公司控制权稳定性的份被担忧。孙洁晓持有春兴精工26.91%的春兴必应股份，均被司法冻结。精工机春兴精工还披露，公司股股孙洁晓及其一致行动人袁静合计持有公司股份334560003股，快评︱亏占公司总股本的损扩29.66%。其中，大控东股冻结对危袁静所持股份未被冻结，份被孙洁晓被冻结股份占二人持股的春兴知网90.73%。尽管公司表示，精工机目前司法冻结不会导致实际控制权变更，公司股股但若问题未得到妥善解决，可能面临股份被强制过户或司法拍卖的风险。

春兴精工的股份冻结事件，不仅暴露了公司内部治理的优酷潜在问题，也对投资者信心造成了冲击。孙洁晓作为公司实际控制人，其股份被冻结的原因尚未明确，这不禁让人质疑公司信息披露的透明度和完整性。

首先，股份被冻结的消息对市场造成了不小的震动。孙洁晓的股份被冻结，不仅关系到其个人的投资风险，更关系到公司控制权的稳定性。若未来股份被强制过户或司法拍卖，将直接影响公司的经营决策和长期发展。

其次，孙洁晓此前因内幕交易罪被判刑，此次股份被冻结是否与此有关，市场对此充满疑问。若两者之间存在关联，那么公司在内部治理和合规性方面可能存在更大的隐患。

春兴精工的股份冻结事件，不仅暴露了公司治理的潜在问题，也反映了其财务状况的脆弱性。2024年一季度，公司营业收入同比减少20.50%，净利润亏损达4667.10万元，上年同期为亏损709.31万元。这一财务表现，无疑加剧了市场对公司未来发展的担忧。

春兴精工需要采取切实措施，尽快澄清股份被冻结的具体原因，并向市场和投资者提供明确的解决方案。同时，公司应加强内部治理，保障投资者的合法权益，维护市场的公平与秩序，重建投资者信心。我们期待春兴精工能够以此次事件为契机，加强自我监管，实现更加稳健和透明的发展。